Trải Nghiệm VPS vSAN – Có Thật Sự “Xịn Như Lời Đồn”?

[TenHoshi]

Gần đây có bạn hỏi mình về trải nghiệm thực tế khi dùng VPS chạy trên nền tảng vSAN: liệu có thực sự “xịn như lời đồn”? Nhân cơ hội đang dùng thử một con VPS dạng này sau một đợt bị DDoS, mình chia sẻ lại một vài thông tin để anh em kỹ thuật cùng đánh giá.

Tình huống thực tế​

Trước đây mình dùng một con VPS để tự host Dify – một AI chatbot mã nguồn mở. Mọi thứ chạy ổn định trong nhiều tháng. Tuy nhiên, cuối tuần vừa rồi bất ngờ bị DDoS hai lần liên tiếp, có lúc băng thông lên đến 500Mbps theo như bên cung cấp thông báo. Buộc lòng phải chặn toàn bộ traffic quốc tế để giảm tải. Mặc dù có dùng Cloudflare, nhưng nếu bị đánh thẳng vào IP thật thì vẫn rất khó cản.

Sau vụ đó, bên cung cấp hỗ trợ mình chuyển sang một máy chủ mới, chạy trên nền vSAN. Cấu hình con này phải nói là “dư xài” so với nhu cầu chạy Dify – nhưng cũng nhờ vậy mà mình có cơ hội kiểm tra hiệu năng thật sự của vSAN dưới điều kiện gần như production.

Tình trạng sau khi chuyển sang vSAN​

• Vẫn có vài đợt tấn công nhẹ sau khi chuyển, nhưng website uptime hoàn toàn, không chậm, không rớt.
• Do đang cảm cúm nên mình không test gì nhiều, chỉ để nguyên chạy.
• Đến giờ hệ thống vẫn ổn định mượt mà, không cần can thiệp gì thêm.

Kết quả các bài test hiệu năng​

Disk I/O – dd Test​

Lần chạy	Tốc độ ghi tuần tự
Lần 1	1.4 GB/s
Lần 2	1.4 GB/s
Lần 3	1.4 GB/s
Trung bình	1433.6 MB/s

Đây là con số rất ấn tượng với một VPS cloud. Tốc độ này ngang hoặc hơn nhiều ổ SSD NVMe cục bộ. Điều này cho thấy hệ thống vSAN backend và caching đang vận hành hiệu quả.

→ Phù hợp với các workload cần I/O cao như: AI inference, ứng dụng ghi log liên tục, hoặc database nặng.

Fio Test – Đọc/Ghi ngẫu nhiên​

• Read throughput: 376 MB/s
• Write throughput: 125 MB/s
• Read IOPS: 91.8k
• Write IOPS: 30.6k

→ Với hơn 90.000 IOPS đọc và hơn 30.000 ghi, VPS này hoàn toàn đáp ứng tốt các tác vụ thực tế như:

• AI self-host (Dify, FastChat, Ollama)
• Database (MySQL, PostgreSQL, Redis…)
• Microservices sử dụng container (Docker, Podman)

Băng thông quốc tế​

Mình cũng test thử khả năng kết nối mạng từ VPS này đến các node quốc tế. Kết quả:

• Download gần như full ~300Mbps ở tất cả các node test (EU, châu Á).
• Không có hiện tượng bóp băng thông theo vùng.
• Ping đến Tokyo, Singapore, Hong Kong thấp → rất phù hợp nếu chạy dịch vụ cho người dùng Đông Nam Á hoặc quốc tế.

Kết luận​

Với trải nghiệm thực tế này, mình đánh giá vSAN thực sự đáng để thử nếu bạn đang tìm một VPS có:

• Hiệu năng I/O ổn định, cao
• Chịu tải tốt khi bị tấn công nhẹ
• Băng thông quốc tế rộng và đều
• Khả năng uptime và phục hồi tốt

Mình vẫn đang để Dify chạy trên đó và sẽ theo dõi thêm trong các tuần tới. Bạn nào có bài test benchmark nào khác hay ho, comment mình test tiếp nhé!

 

[TenHoshi]

Geekbench test: https://browser.geekbench.com/v6/cpu/12365097/claim?key=970057

Đánh giá hiệu năng VPS vSAN qua Geekbench 6​

• CPU: Intel Xeon Platinum 8272CL @ 2.60GHz (4 cores)
• RAM: 16 GB
• OS: Ubuntu 22.04 (VMware Virtual Platform)

Kết quả benchmark:​

• Single-Core: 1254
• Multi-Core: 3846

Nhận xét nhanh:​

• Điểm đơn nhân 1254 là khá tốt cho môi trường ảo hóa, đủ dùng với các ứng dụng AI inference nhẹ, web API, chatbot...
• Điểm đa nhân 3846 phản ánh hiệu suất ổn định, phù hợp chạy nền tảng AI self-host (như Dify, FastChat), microservice hoặc container có tải vừa.
• Các tác vụ thực tế như nén file, xử lý ảnh, đọc PDF… đều cho hiệu năng tương đương máy physical cấu hình tầm trung.

Kết luận ngắn:​

VPS vSAN dùng CPU Xeon Platinum đạt 1254 điểm đơn nhân và 3846 đa nhân trên Geekbench 6 – hiệu năng đủ mạnh để xử lý các tác vụ AI nhẹ đến trung bình, host web/app backend hoặc DB tốc độ cao.